我們的流浪犬 我們的政府官員

朋友來電說，剛看完土狗不狗，很有衝動去收養一頭流浪犬．

奈何！他家住公屋，法例不容許．

悲乎！這就是香港！

一處自詡文明都會的地方，

對狗不夠友善，對養狗人更不友善！

政府不願為全港的流浪犬做絕育手術，
花不起人力物力，更花不起錢！
卻花得起千萬元，去鼓勵人家做運動．
人家喜歡運動與否，與民生何干？與我何干？
你硬要花錢去宣傳鼓勵人家做運動．

或許，你說：豆點阿娘，你太小家子器了！
鼓勵運動是件好事，有運動，人就健康了，
政府要付出的醫療費用就相對減少了！

說得好！
但不是說社會資源有限嗎？
我們的資源應該放在最有急切需要的地方嗎？

間或想起，我們的政府官員，何不請機械人代勞？
反正官員們都是按本子辦事，依指引而行．
將所有服務範疇，工作指引，再加上標準回答模式，
統統按各級各局的需要，對機械人輸入相應程式就可以了．
呵呵！這樣子，減省了的薪酬福利退休金，
足以處理好流浪動物的問題有餘哦！

問責局長嘛，想來卻不能找機械人替代，
因遇上個別事件，總要有個別答案．
例如：
據聞政府建築物，包括公務員宿舍都不能飼養狗隻，
公屋、居屋就更加不在話下！

但當年彭定康先生，為何又可以在港督府內飼養威士忌呢？
難道，因為他是港督？階級有別？
或因為，今天的禮賓府，當年並不屬於政府建築物？