狗狗的爹娘,跟普通孩子的爹娘一樣,
疼愛孩子的方式,各自大不同!
看到一封公開信,Dr.John 為流浪狗問題(TNR)寫給本區區議員。
http://www.lamma.com.hk/forum-OK/viewtopic.php?f=10&t=15138
他,確實為流浪狗做了不少工作!
付出了不少心力氣力,值得尊重!敬重!
他坦然自己不是 "愛狗之士":
By the way, I am not a "dog lover" - I just believe in justice for all.
世上萬物,愛與不愛,各有鍾情!
我們怎能樣樣事物都去愛?
或許,你能;但,我不能!
但不愛,並不表示就要仇視!
愛,亦不單單只給予溫飽、給個家!
愛,還包括讓對方感到被愛,生活快樂!
若認同從這個角度去理解 "愛",
那 Dr. John 雖然為流浪狗做了不少工作,
他倒也真的不是 "dog lover"!
只有生存權而沒有自由權的狗狗,會快樂嗎?
讓狗狗自由行,主人並不一定懶惰!
如果沒有給其他人做成傷害,狗狗開心又快樂,
讓狗狗自由閒逛,何問題之有?
挺多,就是衛生問題!
但若然大家都願意伸出援手,協助處理,
那,是否還是個問題?
有,仍是個大問題!因為不管怎樣,
不少人,就是不能接受狗狗自由行!
理由簡單,只因為我們是人,牠們是狗!
只要我害怕,我覺得牠們會傷害我!
那,牠們就不能在街上自由行走,
就算生活在小島上!
因為接受不了狗狗在街上自由自在行走,
所以不管大狗小狗,統統給我牽著走!
這樣子,就符合人類所認為:
合法、合理、合情的生活模式!
只不過,對狗狗而言,這又是否:
公平、公道、公義的生活模式呢?
" I just believe in justice for all" ,這個 "justice",
畢竟,也只是從人的角度,而不是動物的角度去詮釋!
說來說去,人總是首要保障了自己的生活為先,
因而扭曲了其他動物的生活習性,也不多計較!
多年來,見到三頭既污穢又有皮膚問題的狗狗,
跟在年老又不討好的主人身邊,整天在街上游走!
不曾為牠們覺得難受,倒感到牠們生活得挺開心!
在某些人眼中,可能,又是另類涼薄!
由始至終,堅持同一個信念:
不要你們長命百歲,
只要你們生活得開心愉快!