愛 不單給予溫飽 給個家 還.....

狗狗的爹娘，跟普通孩子的爹娘一樣，

疼愛孩子的方式，各自大不同！

看到一封公開信，Dr.John 為流浪狗問題(TNR)寫給本區區議員。

http://www.lamma.com.hk/forum-OK/viewtopic.php?f=10&t=15138

他，確實為流浪狗做了不少工作！

付出了不少心力氣力，值得尊重！敬重！

他坦然自己不是 "愛狗之士"：

By the way, I am not a "dog lover" - I just believe in justice for all.

世上萬物，愛與不愛，各有鍾情！

我們怎能樣樣事物都去愛？

或許，你能；但，我不能！

但不愛，並不表示就要仇視！

愛，亦不單單只給予溫飽、給個家！

愛，還包括讓對方感到被愛，生活快樂！

若認同從這個角度去理解 "愛"，

那 Dr. John 雖然為流浪狗做了不少工作，

他倒也真的不是 "dog lover"！

只有生存權而沒有自由權的狗狗，會快樂嗎？

讓狗狗自由行，主人並不一定懶惰！

如果沒有給其他人做成傷害，狗狗開心又快樂，

讓狗狗自由閒逛，何問題之有？

挺多，就是衛生問題！

但若然大家都願意伸出援手，協助處理，

那，是否還是個問題？

有，仍是個大問題！因為不管怎樣，

不少人，就是不能接受狗狗自由行！

理由簡單，只因為我們是人，牠們是狗！

只要我害怕，我覺得牠們會傷害我！

那，牠們就不能在街上自由行走，

就算生活在小島上！

因為接受不了狗狗在街上自由自在行走，

所以不管大狗小狗，統統給我牽著走！

這樣子，就符合人類所認為：

合法、合理、合情的生活模式！

只不過，對狗狗而言，這又是否：

公平、公道、公義的生活模式呢？

" I just believe in justice for all" ，這個 "justice"，

畢竟，也只是從人的角度，而不是動物的角度去詮釋！

說來說去，人總是首要保障了自己的生活為先，

因而扭曲了其他動物的生活習性，也不多計較！

多年來，見到三頭既污穢又有皮膚問題的狗狗，

跟在年老又不討好的主人身邊，整天在街上游走！

不曾為牠們覺得難受，倒感到牠們生活得挺開心！

在某些人眼中，可能，又是另類涼薄！

芝麻湯圓，你們阿娘是另類阿娘，

由始至終，堅持同一個信念：

不要你們長命百歲，

只要你們生活得開心愉快！